<?xml version="1.1" encoding="utf-8"?>
<article xsi:noNamespaceSchemaLocation="http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.1/xsd/JATS-journalpublishing1-mathml3.xsd" dtd-version="1.1" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">ER</journal-id><journal-title-group><journal-title>Economics Research</journal-title></journal-title-group><issn>2997-058X</issn><eissn>2997-0598</eissn><publisher><publisher-name>Art and Design</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.61369/ER.2025010010</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Article</subject></subj-group></article-categories><title>认罪认罚从宽制度下律师有效辩护的实证研究</title><url>https://artdesignp.com/journal/ER/2/1/10.61369/ER.2025010010</url><author>王珅珅,彭文静</author><pub-date pub-type="publication-year"><year>2025</year></pub-date><volume>2</volume><issue>1</issue><history><date date-type="pub"><published-time>2025-01-20</published-time></date></history><abstract>认罪认罚从宽机制作为我国刑事司法革新的关键成果，于提升诉讼效能、优化司法资源配置层面彰显重要价值，然此制度框架下，律师实质性辩护面临若干待解议题。经验性研究表明，律师在程序介入程度、证据核查、量刑磋商等环节呈现履职不充分之态。追溯问题根源，既涉及制度设计层面的疏漏，亦包含律师个体专业能力与外部执业生态的双重限制，宜从健全制度规则、加强律师职业培训、改善执业环境等维度发力，构建律师实质性辩护的保障机制，以确保认罪认罚从宽机制在法治框架内有序运行，切实维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权利。</abstract><keywords>认罪认罚从宽制度,有效辩护,律师权利,实证研究</keywords></article-meta></front><body/><back><ref-list><ref id="B1" content-type="article"><label>1</label><element-citation publication-type="journal"><p>[1]宋玉杰.认罪认罚从宽制度实证研究[D].燕山大学,2024.&amp;nbsp;[2]吴郑钰.认罪认罚从宽制度实施中辩护权保障实证研究[D].西南政法大学,2023.&amp;nbsp;[3]郭枭.认罪认罚从宽制度中律师辩护问题研究[M].中国政法大学出版社:202204.362.&amp;nbsp;[4]成方冰.认罪认罚从宽制度中辩护问题研究[D].河北经贸大学,2020.&amp;nbsp;[5]梁加森.认罪认罚从宽制度下律师有效辩护研究[D].西北民族大学,2020.&amp;nbsp;</p><pub-id pub-id-type="doi"/></element-citation></ref></ref-list></back></article>
