ERAEngineering Research and Application2995-31542993-2742Art and Design10.61369/ERA.2025060005Article超载预压技术在软土路基工程中的应用实践与效益分析——以江北快速路武湖段为例https://artdesignp.com/journal/ERA/3/6/10.61369/ERA.2025060005李扬,谢模红2025362025-06-20针对长江中下游地区软土地基路基沉降控制难题，以武汉市江北快速路武湖段工程为依托，开展超载预压技术的工程应用与管理效益研究。通过地质勘察精细化分析、加载参数优化设计、施工流程标准化管控及智能监测体系构建，系统阐述该技术在软基处理中的关键实施路径。研究表明：超载预压结合分层监测技术可将工后沉降有效控制在30 cm以内，较传统刚性桩法节约成本15%、缩短工期2个月，路面平整度达标率提升至98%。构建了“设计 - 施工 - 监测 - 管理”一体化技术体系，提供了可复制的“技术增效 + 绿色管控” 解决方案，对同类工程的沉降控制、成本优化及风险防控具有重要参考价值。软土路基,超载预压,沉降控制,动态监测

[1] 张军民，李强，王刚 . 软土地基超载预压固结特性试验研究 [J]. 岩土工程学报，2018,40(5):890-896. [2] 李建中，陈伟，刘洋 . 高速公路软基处理技术经济性对比分析 [J]. 公路交通科技，2020,37(3):25-32. [3] JTG/T D31-02—2013, 公路软土地基路堤设计与施工技术规范 [S]. 北京：人民交通出版社，2013. [4] 刘松玉，吴春林，章定文 . 软土地基处理技术最新进展与工程实践 [M]. 南京：东南大学出版社，2019:120-135. [5] 凌道盛，郑刚，周航 . 城市软基处理中超载预压技术的应用限制与对策 [J]. 岩土工程技术，2018,32(2): 65-70. [6] 龚晓南，胡敏，张杰 . 基于双曲线模型的软基沉降预测方法改进 [J]. 岩土力学，2021,42(7):2031-2038.