ETREducational Theory and Research2995-34482995-3456Art and Design10.61369/ETR.2025520006Article工程爆破线上线下混合课程建设实践研究https://artdesignp.com/journal/ETR/3/52/10.61369/ETR.2025520006齐学元,耿俊俊,吴建军20253522025-12-26工程爆破作为一门理论与实践紧密结合的专业课程，传统教学模式存在实验风险高、理论抽象难懂、实践机会有限等问题。本研究基于线上线下混合式教学模式，构建了“线上精品课程平台+ 线下实践操作”的课程体系，通过精品在线课程、虚拟仿真实验、互动讨论等线上资源，结合实验室操作、现场观摩、项目实训等线下教学环节，优化教学效果。实践表明，该混合教学模式显著提升了学生的理论掌握程度和实践操作能力，同时增强了学习自主性和安全性，为高危专业课程的教改提供了可借鉴的经验。工程爆破,混合式教学,精品课程平台,教学改革

[1] 教育部高等学校安全工程教学指导委员会. 安全工程专业实践教学现状调研报告[R]. 2021.[2] 王建军, 李明. 爆破工程课程教学改革探索[J]. 高等工程教育研究, 2020(3): 145-149.[3] 李国强. 工程爆破虚拟仿真实验教学中心建设[J]. 实验技术与管理, 2021, 38(5): 126-130.[4] 张伟华. 智能爆破技术发展对人才培养的新要求[J]. 爆破, 2023, 40(1): 1-6.[5] 刘华, 等. 高危工程类专业混合式教学模式构建与实践研究[J]. 中国安全科学学报, 2022, 32(7): 96-102.[6]Chen L, et al. Enhancing Engineering Education through Blended Learning[J]. Computers & Education, 2023, 185: 104531.[7] 教育部. 关于加快建设高水平本科教育全面提高人才培养能力的意见[Z]. 2019.[8] 赵明, 等. 基于虚拟仿真技术的爆破工程实验教学设计与应用[J]. 实验室研究与探索, 2022, 41(4): 135-139+157.[9] 张红霞, 等. 工程教育专业认证背景下多元化教学评价体系构建[J]. 高等工程教育研究, 2021(2): 152-158.[10]GB 6722-2020, 爆破安全规程[S]. 北京: 中国标准出版社, 2020.