MEModern Engineering2996-69732996-6981Art and Design10.61369/ME.2025050030Article厨余垃圾高负荷干式厌氧消化工艺控制研究https://artdesignp.com/journal/ME/2/5/10.61369/ME.2025050030邹锦林,王艳明,张栋,石广甫2025252025-05-20在厨余垃圾工程规模干式厌氧反应器中，研究了添加园林垃圾、湿式厌氧消化沼渣、定期添加沸石以及降低厌氧温度四种策略以减轻高有机负荷率（OLR）和氨氮的双重影响。外部添加园林垃圾可改善碳氮比（C/N），并将氨氮控制在 4000 mg/L 以下，从而使厌氧生化系统更加稳定；含有产甲烷微生物的外源湿式厌氧消化沼渣的添加，未能显著改善干式厌氧产甲烷状态及生化指标；定期添加沸石效果不显著；将厌氧温度降低约 20 天后，游离氨（FAN）的减少使厌氧生化指标逐步恢复，并在 7 kgVS/(m³∙d) 的有机负荷率下表现良好且稳定。总体而言，厨余垃圾工程规模的干式厌氧消化反应器能够在高负荷和高氨氮协同影响下保持生化稳定，改善进料组成和调整运行温度等管理策略是可行的几种选择。厨余垃圾,干式厌氧,工程规模

[1] 刘淑玲, 郑苇, 靳俊平, 等. 厨余垃圾卧式干法厌氧消化及其预处理方案探讨[J].环境卫生工程,2017,25(1):21-23.[2] 孟宪武, 许晓晖. 有机负荷对餐厨垃圾单相厌氧发酵的影响[J].安徽农业科学,2011,39(25):15567-15569.[3] 张庆芳, 杨林海, 邵田羽, 等. 有机固体废弃物渗滤床高温干式厌氧发酵的中试研究[J].中国沼气,2012,30(4):11-13+20.[4] 黄伟钊. 干式半连续厌氧消化处理厨余垃圾的中试研究[J].环境卫生工程,2022,30(2)24-30.[5] 杨延梅, 张相锋, 杨志峰, 等. 厨余好氧堆肥中的氮素转化与氮素损失研究[J].环境科学与技术,2006,29(12):54-56+118-119.[6] Jiang Y, McAdam E, Zhang Y, Heaven S, Banks C, and Longhurst P (2019) Ammonia inhibition and toxicity in anaerobic digestion: A critical review. Journal of Water Process Engineering 32:100899.[7]夏永湫. 餐厨垃圾发酵废水AOAA强化脱氮技术研究[D]. 重庆: 重庆大学,2021.[8] 王攀, 郭新愿, 卢擎宇, 等. 湿热预处理对餐厨垃圾高温干式厌氧消化的影响[J].重庆大学学报,2016,39(12)64-70.[9] Polag D, May T, Müller L, König H, Jacobi F, Laukenmann S, and Keppler F (2015) Online monitoring of stable carbon isotopes of methane in anaerobic digestion as a new tool for early warning of process instability. Bioresour Technol 197:161-170.[10] Boe K, Batstone D J, Steyer J-P, and Angelidaki I (2010) State indicators for monitoring the anaerobic digestion process. Water Res 44:5973-5980.