MEModern Engineering2996-69732996-6981Art and Design10.61369/ME.2025060034Article代代木体育馆：丹下健三跨文化建筑美学的范式——基于“自然-结构-体验”三维框架的重构https://artdesignp.com/journal/ME/2/6/10.61369/ME.2025060034王子仁2025262025-06-20丹下健三的代代木国立综合体育馆（1964）被视为现代主义语境下东西方美学的“创造性转译”典范。本文以“自然-结构-体验”为经，“东方神-西方形”为纬，重构其跨文化策略：东方“天人合一”“无形之形”“素朴之美”被抽象为“神”，西方“理性几何”“结构表现”“纯粹形式”被提炼为“形”；二者通过“符号抽象—技术互文—仪式重构”三重机制在同一结构中由矛盾走向辩证统一。文章最后回到中国当代建筑，提出材料、空间、精神的三重转向，为跨文化实践提供可操作的“神传”路径。丹下健三,代代木体育馆,东西方美学,跨文化建筑,结构表现主义

 [1]胡祖豪.试论禅宗美学特质[J].科技信息,2012(16):198-199. [2]谷溢,陈天.芦原义信与黑川纪章的城市空间理论[J].河南科技大学学报(社会科学版),2006,24(3):71-73. [3]苏朝浩.当代建筑的结构艺术[J].华中建筑,2007,25(9):84-86. [4]汪江华.机器美学的核心价值标准[C]//2017第七届世界建筑史教学与研究国际研讨会论文集.2017:88-91. [5]王贵祥.《东西方的建筑空间》,百花文艺出版社,2006年4月. [6]万书元.《当代西方建筑美学》,东南大学出版社,2001年. [7]肖珺,邢靖函,张驰.2023年中国跨文化传播创新实践研究[J].跨文化传播研究,2024(01):201-225. [8]刘畅.美学与现代建筑:跨学科视角下的启示[J].建筑与文化,2024(11):134-140. [9]陈军,张冲冲,陈学剑,等.跨文化的结构设计——以和作与外籍建筑事务所的合作项目为例[J].建筑技艺,2023,29(09):94-104. [10]柳思如,宋伟.老子与赖特:东方美学对西方现代建筑艺术影响研究综述[J].艺术工作,2021,(01):97-101.