MEModern Engineering2996-69732996-6981Art and Design10.61369/ME.2025070025Article协同治理视域下恩施州古树保护与民族文化传承的主体博弈及 制度创新研究https://artdesignp.com/journal/ME/2/7/10.61369/ME.2025070025辛贤实,张力2025272025-07-20为解决恩施州古树保护与民族文化传承协同治理中的主体利益失衡问题，本文以演化博弈理论为核心并结合景观园林学与文化遗产保护理论，识别政府、社区居民、旅游企业、科研机构四大博弈主体，同时系统梳理各主体的利益诉求与策略选择，构建三方演化博弈模型并推导复制动态方程与演化稳定策略。研究表明：恩施州古树与土家族苗族“风水林”信仰、古树祭祀等文化深度绑定，但协同治理中存在政府监管成本高、居民参与激励不足、旅游企业生态与盈利冲突等困境，当政府积极监管的综合收益覆盖监管成本、居民主动保护的收益高于消极行为、企业生态优先的长期收益超过短期盈利时，系统可收敛至稳定状态。在此结果下，研究指数可以围绕构建“古树－民族文化”融合景观体系、完善活态传承机制和创新多主体协同监管与利益分配制度等措施，为恩施州古树保护与民族文化传承的协同发展提供科学路径。协同治理,古树保护,民族文化传承,演化博弈,制度创新

[1]黄华.湖北恩施古树名木资源保护利用措施[J].农村科学实验,2024,(15):43-45.DOI:CNKI:SUN:NCKX.0.2024-15-016.[2]何江.湖北省恩施土家族苗族自治州古树名木资源与空间分布格局[D].广西大学,2024.[3]蒋雪玲.博弈论视角下的我国非物质文化遗产的旅游开发与保护[J].旅游纵览(下半月),2018,(10):32-33.[4]Jalayer Khalilzadeh.Demonstration of exponential random graph models in tourism studies:Is tourism a means of global peace or the bottom line?[J].Annals of Tourism Research,2018(69)31-41.[5]Dennis A.Kopf and Maxwell K.Hsu.Game Theory,Tourism and Land Ethics[J].Sustainability,2021,13:8515.[6]方兴林.三方演化博弈视角下徽州非物质文化遗产的传承保护[J].安庆师范大学学报(社会科学版),2020,39(02):106-111.[7]刘红,李亚娟. 论乡村振兴背景下古村落保护与开发的博弈关系[J].黑龙江粮食,2021,(11):67-69.DOI:CNKI:SUN:HLLK.0.2021-11-029.[8]姬硕阳,张帅兵,周超. 博弈视角下的历史文化街区保护与开发研究[J].广西城镇建设,2021,(07):29-32.[9]莫海连,魏春雷,孙燕,等. 基于博弈论的广西海岛保护与开发利用研究[J].环境科学与管理,2021,46(11):162-166.[10]洪开荣,黄启斌,蔡晓晶. 生态旅游项目开发与环境保护——基于损失规避的博弈分析[J].中南林业科技大学学报,2020,40(04):140-148.