<?xml version="1.1" encoding="utf-8"?>
<article xsi:noNamespaceSchemaLocation="http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.1/xsd/JATS-journalpublishing1-mathml3.xsd" dtd-version="1.1" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">MRP</journal-id><journal-title-group><journal-title>Medical Research and Practice</journal-title></journal-title-group><issn>2993-9690</issn><eissn>2993-9704</eissn><publisher><publisher-name>Art and Design</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.61369/MRP.12748</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Article</subject></subj-group></article-categories><title>Silverman-Anderson评分与Downes评分在早期处理新生儿呼吸系统疾病中的应用价值</title><url>https://artdesignp.com/journal/MRP/3/3/10.61369/MRP.12748</url><author>韩宜均,郭丽,刘敏,郭玲玲,阿依努尔</author><pub-date pub-type="publication-year"><year>2025</year></pub-date><volume>3</volume><issue>3</issue><history><date date-type="pub"><published-time>2025-03-20</published-time></date></history><abstract>目的：分析Silverman-Anderson评分与Downes评分在早期处理新生儿呼吸系统疾病中的应用价值。方法：选取我院2024年2月-2025年2月收治的呼吸系统疾病新生儿62例，分为早产儿组（20例）和足月儿组（42例）。比较2组SA/Downes与pH、PaCO2、PaO2的相关性，新生儿呼吸衰竭（NRF）预测情况，以及SA与 Downes的差异性。结果：早产儿组SA/Downes分值越高，提示酸中毒、二氧化碳潴留风险随之增加；SA/Downes=4.5 min，表明存在NRF。足月儿组SA/Downes分值增加，提示酸中毒有恶化倾向；SA=4.5 min/Downes =3.5min，证明发生NRF的概率更高。同等测试下，SA与Downes评估效能差异不大。结论：SA与Downes评分在儿科中具有较高的应用价值，对呼吸系统疾病的监测和治疗可发挥关键性作用。</abstract><keywords>Silverman-Anderson评分,Downes评分,新生儿呼吸系统疾病</keywords></article-meta></front><body/><back><ref-list><ref id="B1" content-type="article"><label>1</label><element-citation publication-type="journal"><p>[1] 谭改玲, 黄颖璇, 李妹清, 等. 呼吸系统疾病新生儿接受正压通气治疗效分析[J]. 哈尔滨医药,2022,42(4):28-29.[2] 肖燕, 闫媛媛, 娄君鸽. 肺超声评分在新生儿呼吸窘迫综合征的诊断及预后评估应用[J]. 临床肺科杂志,2021,26(3):361-365.[3] 石瑜. 省级危重新生儿救治中心新生儿转运情况分析[D]. 陕西: 西安医学院,2023.[4] 木其尔, 刘燕, 吴丹, 等. 新生儿呼吸功能障碍肺超声评分与SA 评分、Downes评分的相关性分析[J]. 中华肺部疾病杂志（电子版）,2022,15(1):108-109.[5] 李磊, 张婷婷, 马瑜, 等. 肺超声评分和Downes评分预测新生儿呼吸支持方式选择的研究[J]. 中华新生儿科杂志（中英文）,2024,39(2):90-94.[6] 李正森, 钟艳琳, 林婷. 不同无创呼吸机辅助通气在早产儿呼吸窘迫综合征初始治疗中的疗效[J]. 深圳中西医结合杂志,2024,34(20):103-106.[7]杨晶. 血清KL-6、IL-6对新生儿急性呼吸窘迫综合征诊断价值的研究[D]. 江苏: 南通大学,2023.[8] 赵艳红, 刘亚娟, 赵晓丽, 等. 两种无创评分法在足月新生儿呼吸衰竭风险预测中的应用比较[J]. 中国当代儿科杂志,2022,24(4):423-427.[9] 黄斐祺. Silverman-Anderson评分与Downes评分在新生儿呼吸窘迫中的研究进展[J]. 儿科药学杂志,2021,27(9):47-51.[10] 侯琳. 血清KGF-2、PBEF水平在新生儿急性呼吸窘迫综合征患儿中的变化及临床价值[D]. 辽宁: 大连医科大学,2023.[11] 董新艳, 王彬, 曾嘉琪. 低剂量盐酸氨溴索配合双水平正压通气对不同胎龄早产儿呼吸衰竭的效果研究[J]. 中国现代药物应用,2022,16(15):32-36.[12] 梁家碧. 胎龄&amp;ge; 35 周新生儿呼吸困难病因及使用机械通气高危因素分析[D]. 湖北医药学院,2024.[13] 杨紫浩. 脐血及外周血CIRBP、OGN 对＜ 32 周早产儿支气管肺发育不良的临床预警研究[D]. 江苏: 苏州大学,2023.[14] 赵仕国, 杨子浩, 张晨美, 等. 新生儿呼吸窘迫综合征的管理: 欧洲的共识指南(2022 版) 解读[J]. 浙江医学,2024,46(2):113-123,161.[15] 林梅, 张雪, 王亚云, 等. 2022 年欧洲新生儿呼吸窘迫综合征管理指南更新要点解读[J]. 中国当代儿科杂志,2023,25(8):779-784.</p><pub-id pub-id-type="doi"/></element-citation></ref></ref-list></back></article>
