<?xml version="1.1" encoding="utf-8"?>
<article xsi:noNamespaceSchemaLocation="http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.1/xsd/JATS-journalpublishing1-mathml3.xsd" dtd-version="1.1" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">MRP</journal-id><journal-title-group><journal-title>Medical Research and Practice</journal-title></journal-title-group><issn>2993-9690</issn><eissn>2993-9704</eissn><publisher><publisher-name>Art and Design</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.61369/MRP.2025070012</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Article</subject></subj-group></article-categories><title>消毒生肌棉条用于肛肠病术后——消炎镇痛的随机对照临床研究</title><url>https://artdesignp.com/journal/MRP/3/7/10.61369/MRP.2025070012</url><author>林春花,李强,杨界辉</author><pub-date pub-type="publication-year"><year>2025</year></pub-date><volume>3</volume><issue>7</issue><history><date date-type="pub"><published-time>2025-07-20</published-time></date></history><abstract>目的 评价消毒生肌棉条对比传统碘伏棉条在肛肠病术后创面管理中的临床疗效。方法 &amp;nbsp; &amp;nbsp;采用随机对照试验，纳入2023年1月至2024年1月的200例肛肠术后患者，随机分试验组（消毒生肌棉条组，n=100）和对照组（碘伏棉条组，n=100）。观察指标：评估术后1、7、14、21天创面水肿、分泌物、疼痛及出血。结果：1.水肿：术后14天（Z=2.947, &amp;nbsp; &amp;nbsp;P=0.003）及21天（Z=3.973, &amp;nbsp; &amp;nbsp;P&amp;lt;0.001），试验组水肿评分显著低于对照组；2.分泌物：术后7天起试验组分泌物量显著减少（P&amp;lt;0.05）；3.镇痛：术后7天（Z=2.055, &amp;nbsp; &amp;nbsp;P=0.04）至21天（Z=2.636, &amp;nbsp; &amp;nbsp;P=0.008），试验组疼痛评分持续优于对照组；4.止血：术后7天（Z=3.139, &amp;nbsp; &amp;nbsp;P=0.002）及14天（Z=4.046, &amp;nbsp; &amp;nbsp;P&amp;lt;0.001）试验组出血量显著减少。结论 &amp;nbsp; &amp;nbsp;消毒生肌棉条通过多靶点作用显著改善肛肠术后创面愈合质量，值得推广。</abstract><keywords>消毒生肌棉条,肛肠术后,创面管理,随机对照试验,中医疗法</keywords></article-meta></front><body/><back><ref-list><ref id="B1" content-type="article"><label>1</label><element-citation publication-type="journal"><p>[1]Tjandra J J,Tan J J,Lim J F.etal.Rectogesic(glyceryl trinitrate 0.2%)ointment relieves symptoms of haemorrhoids associated with high resting anal canal pressures[J].Colorectal Dis,2007,9(5):457-463.&amp;nbsp;[2]Sneider E B,Maykel J A.Diagnosis and management of symptomatic-41&amp;ndash;hemorrhoids[J].Surg Clin North Am,2010,90(1):17-32.&amp;nbsp;[3]王业皇,郑雪平.实用肛瘘治疗学[M].南京:东南大学出版社,2014.&amp;nbsp;[4]吕厚山,王衫.结肠与直肠外科学(第4版)[M].北京:人民卫生出版社,2002.&amp;nbsp;[5]Adamo K,Sandblom G,Br&amp;auml;nnstr&amp;ouml;m F,Strig&amp;aring;rd K,etal.Prevalence and recurrence rate of perianal abscess-a population-based study,Sweden 1997-2009[J].Int J Colorectal Dis,2016,31(3):669-673.&amp;nbsp;[6]Abcarian H.Anorectal infection:abscess-fistula[J].Clin Colon Rectal Surg,2011,24(2):14-21.&amp;nbsp;[7]李华娟,魏志军,廖颖婴.亚甲蓝混合液联合中药痔瘘祛毒熏洗剂对混合痔外剥内扎术后患者的镇痛作用[J].广州中医药大学学报,2019,36(05):620-624.&amp;nbsp;[8]唐俊,田社清.三联疗法治疗混合痔术后水肿和疼痛的疗效观察[J].湖北中医杂志,2015,37(03):39-40.&amp;nbsp;[9]陈忠新,翟春梅.黄连化学成分及药理作用研究进展[J].哈尔滨医药,2025,45(01):131-135.&amp;nbsp;[10]曾健,李聪,熊磊,等.大黄有效成分及其药理作用研究进展[J].山东化工,2024,53(10):135-137,141.&amp;nbsp;[11]王庆彦,毕映燕,徐生杰,等.当归中活性成分提取方法及药理作用的研究进展[J].化学试剂,2025,47(04):43-51.&amp;nbsp;[12]任瓯越,钟辉辛,孙辉,等.金银花精油微胶囊复合/PLA熔喷非织造材料的制备及其抗菌性能[J].浙江理工大学学报(自然科学版),2022,47-48(5):465&amp;nbsp;[13]韩进庭.白矾的药理作用及临床应用研究进展[J].现代医药卫生,2006,(24):3763-3764.&amp;nbsp;[14]张嘉豪,呼田,周雪薇,等.栀子药理作用及临床应用研究进展[J].辽宁中医药大学学报,2024,26(05):93-98.&amp;nbsp;[15]高雅,李友明,罗燕,等.右旋龙脑的药理作用研究进展[J].现代药物与临床,2021,36(07):1537-1540.&amp;nbsp;[16]李文裕,肖候兰.黄柏煎剂的抗炎和抗菌作用研究[J].中国中医药现代远程教育,2018,16(23):90-91&amp;nbsp;[17]李金泽,崔开宇,李东影,等.复方黄柏液涂剂对耐甲氧西林金黄色葡萄球菌毒力和生物膜的影响[J].中国实验方剂学杂志,2022.28(8):54-62.&amp;nbsp;[18]徐梦琪.土茯苓降尿酸、镇痛和抗炎活性成分研究[D].无锡:江南大学,2021.</p><pub-id pub-id-type="doi"/></element-citation></ref></ref-list></back></article>
