MRPMedical Research and Practice2993-96902993-9704Art and Design10.61369/MRP.2025090006Article消化道出血内镜止血与药物治疗的联合策略https://artdesignp.com/journal/MRP/3/9/10.61369/MRP.2025090006王晓宏2025392025-09-20目的：探讨消化道出血患者采用内镜止血与药物治疗联合策略的有效性和安全性。通过对比单纯药物治疗组和联合治疗组的临床结果，评估联合策略在改善患者预后中的作用。方法：选取（2022年1月-2023年1月）期间确诊为消化道出血的80例患者，随机分为两组各40例。对照组接受标准药物治疗，包括质子泵抑制剂和止血药物；研究组在此基础上接受内镜下止血治疗。观察指标包括止血成功率、再出血率、住院时间、并发症发生率以及30天死亡率。结果： 研究组的止血成功率为95%，显著高于对照组的75%（P<0.05）。研究组再出血率为5%，低于对照组的20%（P<0.05）。研究组平均住院时间为7.5天，对照组为10天。研究组并发症发生率为7.5%，对照组为17.5%（P<0.05）。两组间30天死亡率无显著差异，均为2.5%。数据分析显示，联合治疗策略能够有效提高止血成功率，减少再出血风险，并缩短住院时间。结论： 内镜止血结合药物治疗在消化道出血患者中表现出较高的有效性和良好的安全性。该联合策略可显著提升止血成功率，降低再出血风险，并减少住院时间及并发症发生率，但对30天死亡率的影响不明显。因此，在处理消化道出血病例时，建议考虑采用此联合治疗方案以优化患者管理效果。消化道出血,内镜止血,药物治疗,联合策略,止血成功率

[1] 王华秀, 陈丽玲, 李夏薇, 等. 消化内镜下可旋转重复开闭软组织夹止血对上消化道出血患者的影响[J].中外医学研究,2024,22(35):43-47.[2] 张红娟, 崔福乐, 马华丽.“5S”管理模式应用于行内镜止血治疗的急性非静脉曲张性上消化道出血患者的效果[J].内科,2024,19(05):568-571.[3] 杨惠. 内镜下不同止血方案治疗上消化道出血疗效对比[J].智慧健康,2024,10(29):43-45+49.[4] 桂英, 陈丹. 基于Rockall危险性积分的护理干预结合问题解决模式对消化内镜下治疗消化道出血患者恐惧情绪及止血效果的影响[J].临床医学研究与实践,2024,9(27):142-145.[5] 孙文山. 经内镜黏膜下肾上腺素注射止血联合钛夹治疗溃疡性上消化道出血的效果分析[J].黑龙江医药,2024,37(04):852-854.[6]苗涛,周黎强,张瑞峰.内镜下可旋转重复开闭软组织夹止血联合奥曲肽、奥美拉唑治疗非静脉曲张性上消化道出血的效果及对凝血功能的影响[J].临床医学研究与实践,2024,9(23):66-69.[7]胡萍, 周敏, 熊小芳, 等. 难治性急性非静脉曲张性上消化道出血消化内镜止血后再出血状况及集束化护理预防研究[J].基层医学论坛,2024,28(22):79-81+140.[8] 但瑞珏. 新型可内镜下递送蓝激光交联纳米止血材料构建及其在消化道出血治疗中的实验研究[D]. 中国人民解放军陆军军医大学,2024.[9] 黄春英.H3B2 评分对急性非静脉曲张性上消化道出血患者内镜下止血治疗的预测价值[D]. 右江民族医学院,2024.[10] 王坤, 孙运良. 非静脉曲张性上消化道出血患者内镜治疗时机的选择及失败的因素分析[J]. 临床急诊杂志,2024(08).