MRPMedical Research and Practice2993-96902993-9704Art and Design10.61369/MRP.2025090009Article咽鼓管球囊扩张术联合低温等离子鼓膜造孔治疗分泌 性中耳炎的临床疗效研究https://artdesignp.com/journal/MRP/3/9/10.61369/MRP.2025090009段成规,肖鹏,王明,刘俊岑,刘继芙2025392025-09-20探讨咽鼓管球囊扩张联合低温等离子鼓膜造孔，咽鼓管球囊扩张联合鼓膜置管两种方案在分泌性中耳炎（OME）患者的应用。方法：选取2023年1月— 2025年7月确诊的分泌性中耳炎（SOM）患者27例，年龄18-65岁。分为咽鼓管球囊扩张联合低温等离子鼓膜造孔组13例，咽鼓管球囊扩张联合鼓膜置管组鼓膜置管组14例。比较听力水平：两种手术方案无显著差异；术后并发症（出血、感染等）：两组病例中，术后均未出现咽鼓管出血、中耳腔出血、感染情况；复发率（随访1个月）：两组病历都未出现复发。实验组与对照组无显著差异。咽鼓管球囊扩张联合低温等离子鼓膜造孔，咽鼓管球囊扩张联合鼓膜置管[1],都可以加快分泌性中耳炎的转归，减少分泌性中耳炎的再次发生率。低温等离子鼓膜造孔可适应特殊慢性分泌物中耳炎患者，如鼻咽癌放疗术后、粘连性中耳炎、中耳腔狭窄患者，通常无法放置鼓膜通气管。低温等离子鼓膜造孔提供了另外的手术方案。结论：两个方案在改善听力、中耳腔引流、副作用方面无显著差距。低温等离子鼓膜造孔提供了适应特殊慢性分泌物中耳炎患者（鼻咽癌放疗术后、粘连性中耳炎、中耳腔狭窄）的手术方案。咽鼓管球囊扩张术,鼓膜造孔,分泌性中耳炎,鼓膜置管

[1] 邱志利, 等. 咽鼓管球囊扩张术联合鼓膜置管治疗难治性分泌性中耳炎的疗效分析[J].中国中西医耳鼻咽喉科杂志.2021（04）.[2] 许雯雯, 等. 咽鼓管球囊扩张术和鼓膜置管术治疗慢性分泌性中耳炎疗效的Meta分析[J].中国耳鼻咽喉头颈外科.2022（08）.[3] 陆哲夫，等. 鼓管球囊扩张术联合鼓膜切开置管对难治性分泌性中耳炎患者听阈和咽鼓管功能的影响[J].川北医学院学报.2025（01）.[4] 高文浩, 等. 咽鼓管球囊扩张术联合鼓膜置管术在分泌性中耳炎患者中应用价值[J].临床军医杂志.2025（06）.