MRPMedical Research and Practice2993-96902993-9704Art and Design10.61369/MRP.2025110001Article超声引导下肌间沟臂丛神经阻滞复合全身麻醉对上肢手术的麻醉分析https://artdesignp.com/journal/MRP/3/11/10.61369/MRP.2025110001苏瑛20253112025-11-20目的：分析超声引导下肌间沟臂丛神经阻滞复合静脉全麻用于上肢手术中应用价值。方法：2024年10月-2025年7月就诊40例上肢手术患者为样本，随机数字表分组。A组超声引导下肌间沟臂丛神经阻滞复合全身麻醉，B组全身麻醉。对比临床指标、血流动力学指标、疼痛评分与不良反应。结果：A组七氟醚吸入量较B组少，拔除气管导管时间、上肢手术操作时间较B组短，P＜0.05；麻醉诱导5min、20min，A组收缩压（SBP）、舒张压（DBP）、心率（HR）、平均动脉压（MAP）均较B组低，P＜0.05；术后2h、12h、24h、48h，A组静息状态、活动状态疼痛数字评分法（NRS）评分均较B组低，P＜0.05；A组上肢手术不良反应率低于B组，P＜0.05。结论：上肢手术患者接受超声引导下肌间沟臂丛神经阻滞复合全身麻醉干预，血流动力学指标平稳、临床指标改善、疼痛评分下降，安全高效。上肢手术,全身麻醉,肌间沟臂丛神经阻滞,超声引导

 [1]陈文凯.超声引导结合神经刺激仪定位在肌间沟臂丛神经阻滞麻醉中的应用[J].现代诊断与治疗,2024,35(13):1999-2001. [2]张婷,张茹.右美托咪定预处理复合罗哌卡因超声引导下肌间沟臂丛神经阻滞对上肢手术患者麻醉质量及血流动力学的影响[J].临床医学研究与实践,2023,8(20):73-76. [3]王晓.超声引导下肌间沟入路臂丛神经阻滞麻醉的临床效果观察[J].每周文摘·养老周刊,2024(16):0103-0105. [4]徐超.超声引导下肌间沟臂丛神经阻滞麻醉在上肢手术中的应用效果分析[J].当代医药论丛,2021,19(8):50-52. [5]梁延伟,李帅晓.超声引导在小儿上肢手术腋路臂丛神经阻滞麻醉中的应用[J].北京生物医学工程,2024,43(3):291-295. [6]徐成林.高浓度罗帕卡因超声引导下肌间沟臂丛神经阻滞麻醉对上肢手术患者麻醉效果的影响[J].系统医学,2023,8(22):42-45. [7]赵中保,吴新海,刘东升.超声引导下后路肌间沟臂丛神经阻滞复合全麻与单纯全麻对肩关节镜手术患者的对照研究[J].医学理论与实践,2021,34(10):1699-1701. [8]王瑞国.超声引导下肌间沟臂丛神经阻滞复合全麻对肩袖损伤手术患者的应用效果[J].河南医学研究,2021,30(33):6245-6247. [9]程世清.超声引导下臂丛神经阻滞复合喉罩浅全身麻醉在上肢骨折手术患儿中的应用效果[J].中国民康医学,2023,35(16):60-63. [10]罗朝彬.不同浓度罗哌卡因用于超声引导下肌间沟臂丛神经阻滞的麻醉效果分析[J].中国社区医师,2021,37(8):37-38. [11]焦川.高频超声引导下肌间沟联合腋路臂丛神经阻滞麻醉对肱骨髁间粉碎性骨折患者麻醉阻滞效果的影响[J].黑龙江医学,2022,46(6):693-694.