<?xml version="1.1" encoding="utf-8"?>
<article xsi:noNamespaceSchemaLocation="http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.1/xsd/JATS-journalpublishing1-mathml3.xsd" dtd-version="1.1" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">MRP</journal-id><journal-title-group><journal-title>Medical Research and Practice</journal-title></journal-title-group><issn>2993-9690</issn><eissn>2993-9704</eissn><publisher><publisher-name>Art and Design</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.61369/MRP.2366</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Article</subject></subj-group></article-categories><title>激光联合脱敏剂治疗牙本质过敏症的临床疗效</title><url>https://artdesignp.com/journal/MRP/1/5/10.61369/MRP.2366</url><author>苏翠,毕云鹏,程凡,张芸</author><pub-date pub-type="publication-year"><year>2023</year></pub-date><volume>1</volume><issue>5</issue><history><date date-type="pub"><published-time>2023-12-20</published-time></date></history><abstract>目的：探讨激光联合脱敏剂治疗牙本质过敏症的临床疗效。方法：选取2020年7月～ 2022年8月在本院就诊的牙本质过敏症患者240例，共计360颗牙位，Er:YAG激光联合脱敏药物按照治疗方式不同随机分为四组，分别为Er:YAG激光治疗组、Er:YAG激光联合Gluma脱敏剂治疗组、Er:YAG激光联合粘接剂治疗组、Er:YAG激光联合氟化钠治疗组，每种类型各90颗牙，记录单独使用Er:YAG激光组患者和联合使用脱敏药物组患者的即刻、3个月、6个月、12个月后治疗效果。结果：其中Er:YAG激光治疗组即刻、3个月、6个月、12个月的有效率分别为55.56%、66.67%、83.33%、94.44%，组间比较具体有统计学差异（P&amp;lt;0.05），Er:YAG激光联合Gluma脱敏剂治疗组即刻、3个月、6个月、12个月的有效率分别为63.33%、74.44%、81.11%、96.67%，组间比较具体有统计学差异（P&amp;lt;0.05），Er:YAG激光联合粘接剂治疗组即刻、3个月、6个月、12个月的有效率分别为66.67%，76.67%、85.56%、96.67%，组间比较具体有统计学差异（P&amp;lt;0.05），Er:YAG激光联合氟化钠治疗组即刻、3个月、6 个月、12个月的有效率分别为60.00%、75.56%、88.87%、95.56%，组间比较具体有统计学差异（P&amp;lt;0.05），Er:YAG激光治疗组与Er:YAG激光联合Gluma脱敏剂治疗组、Er:YAG激光联合粘接剂治疗组、Er:YAG激光联合氟化钠治疗组两两比较无统计学差异（P&amp;gt;0.05）。结论：激光联合脱敏剂治疗牙本质过敏症具有较好的临床疗效，可以快速缓解患者疼痛症状。</abstract><keywords>激光脱敏，脱敏剂，牙本质过敏</keywords></article-meta></front><body/><back><ref-list><ref id="B1" content-type="article"><label>1</label><element-citation publication-type="journal"><p>[1]左恩俊，李蓉，黄雅婷，等．UltraEZ脱敏剂联合Er:YAG激光治疗牙本质过敏症的效果观察［J］．实用口腔医学杂志，2021,37(06):824-828.[2]罗光云，郑吉吉，田源，等．脱敏剂联合激光治疗牙本质过敏症的研究进展［J］．新疆医学，2021,51(10):1187-1190.[3]罗光云．脱敏剂和Er：YAG激光治疗牙本质过敏症的应用研究［D］．遵义医科大学，2021.[4]姜雪垒．半导体激光联合脱敏药物治疗牙本质过敏症的疗效观察［J］．中国冶金工业医学杂志，2021,38(02):200-201.[5] 赵敏，杨长怡，王婧姣，等．Er,Cr ∶ YSGG激光联合HybridCoat脱敏剂治疗牙本质过敏症的疗效观察［J］．实用口腔医学杂志，2021,37(01):106-109.[6]杨晓芸．YAG激光辅助极固宁脱敏剂治疗老年牙本质过敏症的临床研究［J］．医学食疗与健康，2020,18(12):36-37.[7]张斌，刘振农．探讨两种脱敏剂联合激光治疗牙本质过敏症(DH)的临床疗效［J］．临床医药文献电子杂志，2019,6(83):95.[8]邵春婷，彭春，张琳林，等．两种不同脱敏剂联合激光治疗牙本质过敏症的临床比较研究［J］．贵州医药，2019,43(03):420-422.[9]叶恺威．激光联合脱敏剂治疗牙本质过敏症的最新研究进展［J］．现代口腔医学杂志，2018,32(03):185-189+168.[10]中华口腔医学会口腔预防医学专业委员会牙本质敏感专家组．牙本质敏感的诊断和防治指南(2019 修订版）［J］．中华口腔医学杂志，2019, 54(4):5.[11]钱付民，韦丽峰．Er,Cr ∶ YSGG激光联合Gluma脱敏剂治疗牙本质过敏的疗效观察［J］．河南科技大学学报（医学版），2016,34(01):38-41.</p><pub-id pub-id-type="doi"/></element-citation></ref></ref-list></back></article>
