RTEDResearch on Teacher Education and Development3066-89993066-9006Art and Design10.61369/RTED.2025180035Article论宋代文人画审美价值观中的理学意味https://artdesignp.com/journal/RTED/1/18/10.61369/RTED.2025180035周萍,潘澎伦,王晓龙,张海洋,冉珏20251182025-10-10宋代文人画运用‘托物寓性’的文艺手法，将道德精神属性赋予绘画对象，受宋理学‘观物必先穷理’思想的影响，其审美目标由‘穷形尽相’转变为‘穷理尽性’。宋代文人画学认为‘形’与‘理’相辅相成，‘理’寓于‘形’中，而‘形’则是‘理’的展现载体，同时受理学‘道法自然’观的影响，产生了‘形神兼备’‘随物赋形’‘随类赋彩’等理论。文人画,托物寓兴,形理相生,道法自然

[1] 郭若虚.《图画见闻志》[M]. 俞剑华, 注释. 上海: 上海人民美术出版社，1964.[2] 陈莎莎. 试论北宋郭若虚的" 心印" 说[J]. 开封大学学报,2007,(03):19-21.[3] 宣和画谱·卷十七·黄居寀条[M]. 湖南美术出版社，1999.[4] 张娜. 中国文人画中墨竹文化的符号学分析[J]. 《名作欣赏》, 2011(11): 01.[5] 苏辙. 栾城集. 卷第十七[DB]. 四部丛刊景明嘉靖蜀藩活字本.[6] 朱良志. 理学的生命哲学观及其对中国画学的影响[J]. 安徽师大学报( 哲学社会科学版),1996,(04):374-383+458.[7] 陈师曾. 陈师曾《中国绘画史》[M]. 辽宁美术出版社,2018.[8] 欧阳修著, 欧阳修, 李逸安. 欧阳修全集[M]. 中华书局,2001.[9] 陈望衡.《中国古典美学史》[M]. 武汉：武汉大学出版社，2007.[10] 张南." 格物穷理" 与" 度物取真"——论理学思想对宋代画学的影响[J]. 南京艺术学院学报( 美术与设计版),2022,(01):62-66.