SESociety and Economy2995-49592995-4975Art and Design10.61369/SE.2025010001Article论中非投资双边协定中的“岔路口条款”https://artdesignp.com/journal/SE/3/1/10.61369/SE.2025010001刘淑萍,陈鑫源2025312025-01-20近年来，非洲投资争端解决机制发生了重要变革，尤其是在非洲大陆自由贸易区（AfCFTA）框架推动下，传统的“双边投资协定”（BITs）中的“岔路口条款”面临失效风险。相比之下，AfCFTA 推出了更加灵活和多元的争端解决机制（AfCFTA-DSM）。在中非前代 BIT 即将大规模失效的背景下，本研究建议根据中非各国投资前景和贸易往来差异，针对特定重要国家，引入专门法院客观审理或联合仲裁中心速裁二择一的新岔路口条款，并以替代性争议解决方式为补充。对于其他国家，可在原有岔路口条款基础上，考虑引入弃权条款，并明确解释原则，构建适应新背景下的中非投资协定争端解决机制。  岔路口条款,AfCFTA,BIT,投资争端,平行程序

[1] H&H Enterprises Investments, Inc. v. Arab Republic of Egypt，Case Number ICSID Case No. ARB/09/15, April 20, 1998 [2] 栗瑶 . 投资条约中岔路口条款的适用分析——以 Pantechniki v.Albania 案为例 [J]. 法制与社会 .2015 (04):275-277. [3] 贺旭红 , 郭翠萍 .ICSID 管辖权的扩大及应对 [J]. 经济问题 ,2016(4):9-10. [4] 贺旭红 , 郭翠萍 . ICSID 管辖权的扩大及应对——以“一带一路”战略为视角 [J]. 经济问题 .2016 (04):9-10. [5] Olabisi D Akinkugbe, Reverse Contributors? African State Parties, ICSID and the Development of International Investment Law , ICSID Review - Foreign Investment Law Journal, Volume 34, Issue 2, Spring 2019, Pages 434–454, https://doi.org/10.1093/icsidreview/siz010 [6] 马汉智 . 非洲大陆自贸区建设与中非合作 [J]. 国际问题研究 ,2021,(05):118-137. [7] Vandevelde, Kenneth J.. A Treatise on the Role of National Courts in International Investment Arbitration. University of Chicago Press, 2018. [8] Galan, Paul. The Impact of Waiver Clauses in Investment Dispute Resolution. Oxford University Press, 2020. [9] 彭先琦 . 中国在尼日利亚投资争端解决机制的困境与突破——以“中山富诚案”为例 [J]. 非洲研究 ,2023,20(01):184-203+236-237. [10] Bermann, G. A., et al. (2015). International Commercial Arbitration: A Guide for Practitioners. Oxford University Press. [11] 杜涛 . 从“海乐·西亚泽诉中国案”看投资者与国家争议解决中当地诉讼与国际仲裁的竞合问题 [J]. 经贸法律评论 .2019 (03):145-147.