SESociety and Economy2995-49592995-4975Art and Design10.61369/SE.2025080021Article浅论民事执行权与民事审判权的关系https://artdesignp.com/journal/SE/3/8/10.61369/SE.2025080021刘浩2025382025-08-20民事执行权与民事审判权分属两种不同的权利运行，理论上首先要廓清二者的基本内涵和权力配置范围，阐明民事执行程序中二者之间的合一与分立之关系，在考量我国立法上的特殊现实及其背后动因的基础上，提出在审执分立的主要观点，最终实现民事司法权的优化配置。民事执行权,民事审判权,审执分立

 [1] 吴英姿.深化审执分离改革研究[J].中国法律评论,2025(3).60-62. [2] 吴英姿.论执行裁决权运行的正当程序——以《民事强制执行法（草案）》为对象的讨论[J].政治与法律,2023(3).112-115. [3] 张卫平.“审执分离”本质与路径的再认识[J].中国法学,2023(6).81-83. [4] 张卫平.论民事执行体制现代化转型[J].中国政法大学学报,2023(2).33-35. [5] 张卫平.民事执行基本原则:构成要求与体系——以《民事强制执行法》的制定为中心[J].北方法学,2023(1).5-8. [6] 陈川子.论执行法院的法律地位[J].法律科学,2025(04):8-9. [7] 何平.治道变革:新时代民事执行体制的现代化转型[J].探求,2025(03):10-11. [8] 谭秋桂.论我国民事执行立法内容确定技术的四对关系[J].财经法律,2023(03):34-35.