SESociety and Economy2995-49592995-4975Art and Design10.61369/SE.2025100002Article推进刑事辩护法律援助全覆盖问题之探讨https://artdesignp.com/journal/SE/3/10/10.61369/SE.2025100002邢付渠20253102025-10-20刑事辩护法律援助全覆盖属于落实司法公正，捍卫被追诉人基本权利的关键制度安排，重点在于让所有符合法定条件的刑事案件被追诉人都能享受专业辩护服务，当下我国刑事辩护法律援助全覆盖已开始推进，但实际操作中存在资源供给短缺、服务质量不一、衔接机制不通畅等情况。本文经由剖析全覆盖推进时出现的实际困难，来明确其在守护司法公正、完善法治体系、改善社会管理等方面的多重意义，并从资源保障、质量管控、衔接机制三方面给出实践策略，从而给推动刑事辩护法律援助高质量全覆盖给予参考，助力形成更高层次的法治中国。推进刑事,辩护法律援助,全覆盖问题

[1] 苏亭玮. 死刑案件法律援助律师准入标准的中美比较研究[J]. 湖南警察学院学报,2023,35(06):100-111.[2] 李霞.《法律援助法》实施背景下刑事辩护全覆盖的完善[J]. 黑龙江省政法管理干部学院学报,2023,(05):133-138.[3] 陈鹏. 我国刑事辩护法律援助制度的历史发展研究[J]. 法制博览,2023,(19):93-95.[4] 吴羽. 刑事法律援助制度的结构优化—— 以认罪认罚案件中的有效辩护为视角[J]. 中南民族大学学报( 人文社会科学版),2023,43(05):104-111+185.[5] 陈在上. 国家治理现代化视域下刑事辩护实效机制研究[J]. 铁道警察学院学报,2023,33(02):41-48.[6] 张伟. 辩护律师全覆盖中法律援助工作有关问题[J]. 法制博览,2023,(10):94-96.[7] 曹烁. 律师辩护全覆盖视域下二元化刑事法律援助制度的发展[J]. 商丘职业技术学院学报,2023,22(01):7-13.[8] 郑璐佳. 死刑案件法律援助的规范阙如与完善—— 以《法律援助法》为切入点[J]. 贵州工程应用技术学院学报,2023,41(01):148-155[9] 吴雨豪. 指定辩护范围扩张之实效性考察—— 基于试点城市抢劫罪的实证研究[J]. 法学家,2023,(01):130-145+195.[10] 李祥金, 杨晓静. 我国值班律师制度“师徒型”社会公益援助模式新探[J]. 山东社会科学,2023,(01):167-172.