SESociety and Economy2995-49592995-4975Art and Design10.61369/SE.2025100006Article合同诈骗罪与合同纠纷的刑民界分标准及司法裁判规则https://artdesignp.com/journal/SE/3/10/10.61369/SE.2025100006罗玉财20253102025-10-20合同诈骗罪与合同纠纷的界分是市场经济司法实践中的核心难题，因二者均产生于合同签订与履行的过程当中，所以在外观表现上存在高度的相似性，但却面临民事追责与刑事处罚的迥异法律后果。因此本文从律师实践角度出发结合刑法与民法的规范逻辑差异，并以“非法占有目的”为核心界分点系统梳理主观目的认定、客观行为审查、因果关系辨析等界分标准，同时通过解析相应案例及司法实践典型情形来提炼裁判规则，并提出具有针对性的律师实践应对策略，如此可为刑民交叉案件的精准处理提供重要参考。合同诈骗罪,合同纠纷,刑民界分标准,司法裁判规则

[1] 叶德育. 合同诈骗罪非法占有目的产生时间的司法认定—— 以郑某一房二卖合同诈骗案为例[J]. 云南警官学院学报,2022(6):90-94.[2] 王智永. 建设工程合同纠纷与合同诈骗的区分方法探析[J]. 法制博览,2021(11):96-97.[3] 金懿, 曹蓓. 长租公寓暴雷类合同诈骗案件的刑法适用剖析[J]. 中国检察官,2024(2):20-23.[4] 严新龙.“刑民协同”下合同纠纷的司法认定[J]. 广西警察学院学报,2022,35(3):1-7.[5] 马武阳. 由一起诈骗案引发对刑事诈骗与民事欺诈界分的思考[J]. 法制博览,2023(9):100-102.[6] 陈思思, 侯文静. 刑民交叉视野下合同诈骗罪裁判路径探究—— 以179份无罪判决为样本[J]. 天津法学,2023,39(1):23-32.[7] 房保国, 李政运. 合同欺诈与合同诈骗的权利义务关系重构[J]. 法制博览,2025(23):58-60.[8] 慕锋. 刑民交叉视野下合同诈骗罪中“合同”含义的省思[J]. 西部学刊,2022(11):91-94.[9] 马浩予. 刑民交叉视角下对合同欺诈案件“穷尽救济”之质疑[J]. 北方法学,2025,19(2):78-94.[10] 徐东泽. 刑民交叉案件的执行路径 —— 以褚某合同诈骗罪案与受害人王某善意取得抵押权为例[J]. 法制博览,2022(12):102-104.