SESociety and Economy2995-49592995-4975Art and Design10.61369/SE.2025110010Article反措施作为应对国际环境违法的强制保障措施问题https://artdesignp.com/journal/SE/3/11/10.61369/SE.2025110010曾灿20253112025-11-20本文探讨了反措施在应对国际环境违法行为中的作用与适用问题。随着国际环境保护义务的日益增加，现有的国际法执行机制存在明显不足，反措施作为一种单边救济手段，逐渐成为解决环境违法的重要途径。反措施在缺乏有效国际司法裁决机制的背景下，能够平衡国家间利益并维护国际法的权威。但在实施时需遵循程序性和实体性要求，特别是比例性原则的适用。在实践中，反措施可能被滥用，因此，应当通过完善国际公约及推动《国家责任草案》的生效，避免反措施的过度使用，并确保其在国际环境法中的正当性与有效性。反措施,比例性原则,国家责任

[1].FeliciaMaxim,CountermeasuresinLightoftheInternationalLawCommission’sWorks,2014INT’lCONF.EDUC.&CREATIVITYfORKNOWLEDGE-BasedSoc’y126(2014).[2].ElizaFitzgerald,HelpingStatesHelpThemselves:RethinkingtheDoctrineofCountermeasures,16MACQUARIEL.J.67(2016).[3].LoriFislerDamrosch,TheLegitimacyofEconomicSanctionsasCountermeasuresforWrongfulActs,37BERKELEYJ.INT’lL.249(2019).[4] 左海聪,杨越毅.国际法语境下反制措施的适用条件和实施要求探析[J].河南财经政法大学学报,2025,40(05):118-131.[5] 刘钰祺.集体反措施在网络空间适用的合法性问题分析[J].武大国际法评论,2025,9(03):21-34.DOI:10.13871/j.cnki.whuilr.2025.03.002.