<?xml version="1.1" encoding="utf-8"?>
<article xsi:noNamespaceSchemaLocation="http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.1/xsd/JATS-journalpublishing1-mathml3.xsd" dtd-version="1.1" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">SE</journal-id><journal-title-group><journal-title>Society and Economy</journal-title></journal-title-group><issn>2995-4959</issn><eissn>2995-4975</eissn><publisher><publisher-name>Art and Design</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.61369/SE.2025110013</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Article</subject></subj-group></article-categories><title>股东关联交易损害公司利益的认定标准与举证责任分配研究</title><url>https://artdesignp.com/journal/SE/3/11/10.61369/SE.2025110013</url><author>周燕燕</author><pub-date pub-type="publication-year"><year>2025</year></pub-date><volume>3</volume><issue>11</issue><history><date date-type="pub"><published-time>2025-11-20</published-time></date></history><abstract>关联交易在资本市场中具有效率与风险的双重属性，控股股东等关联方滥用控制地位的利益输送行为，已成为损害公司及中小股东利益的关键问题。本文以新《公司法》及司法实践为基础，系统分析股东关联交易的法律界定与核心特征，构建&amp;ldquo;程序合规性+实质公平性&amp;rdquo;的二元认定标准体系，细化报告义务、审议机制、信息披露等程序审查要件。同时，结合典型判例剖析&amp;ldquo;原告基础举证+被告核心举证+特殊倒置&amp;rdquo;的差别化举证责任规则，指出司法实践中定价认定、因果关系证明、损失范围界定等难点，旨在为关联交易规制的司法适用与立法优化提供理论支撑。</abstract><keywords>股东关联交易,损害认定,程序合规,举证责任</keywords></article-meta></front><body/><back><ref-list><ref id="B1" content-type="article"><label>1</label><element-citation publication-type="journal"><p>[1] 刘丹.关联交易中大股东利益侵占影响探析[J].中小企业管理与科技,2022(23):62-64.[2] 倪恺.有限责任公司控股股东不当关联交易的法律问题研究[J].法制博览,2021(11):181-182.[3] 罗敏丽.关联交易损害公司利益的认定标准及救济途径[J].法制博览,2022(18):74-76.[4] 轩亮.上市公司关联交易的利弊分析与规范化运行模式研究[J].财经界,2025(7):69-71.[5] 甘月,李增福.投服中心行权与控股股东利益侵占&amp;mdash;&amp;mdash;基于关联交易视角[J].财经研究,2023(11):80-94.</p><pub-id pub-id-type="doi"/></element-citation></ref></ref-list></back></article>
