<?xml version="1.1" encoding="utf-8"?>
<article xsi:noNamespaceSchemaLocation="http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.1/xsd/JATS-journalpublishing1-mathml3.xsd" dtd-version="1.1" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">SSSD</journal-id><journal-title-group><journal-title>Scientific and Social Sustainable Development</journal-title></journal-title-group><issn>3066-8964</issn><eissn>3066-8980</eissn><publisher><publisher-name>Art and Design</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.61369/SSSD.2025020031</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Article</subject></subj-group></article-categories><title>稀土矿物硫酸化焙烧工艺研究进展</title><url>https://artdesignp.com/journal/SSSD/1/2/10.61369/SSSD.2025020031</url><author>谢康龙</author><pub-date pub-type="publication-year"><year>2025</year></pub-date><volume>1</volume><issue>2</issue><history><date date-type="pub"><published-time>2025-03-28</published-time></date></history><abstract>硫酸焙烧法作为成熟且适应性广的主流工艺，广泛应用于氟碳铈矿、独居石及包头混合型稀土矿（占全球储量80%）的处理。我国90%包头稀土精矿采用第三代硫酸法：通过浓硫酸强化焙烧使钍/磷生成焦磷酸盐入渣，稀土转化为可溶性硫酸盐，再经水浸、除杂获得稀土溶液。但该工艺存在三大缺陷：①内热式加热导致设备腐蚀加剧、热效率低；②温度控制困难引发SO₂排放增加及窑头结疤；③含硫氟酸性废气与放射性废渣污染环境。独居石硫酸焙烧工艺对品位要求低，但需深度净化含Th/U的浸出液。氟碳铈矿：适配浓硫酸动态焙烧（如冕宁矿与包头矿配比），梯度焙烧后水浸除杂，获得高纯稀土溶液。流化床焙烧：传热效率达回转窑3倍，反应时间缩短至30&amp;ndash;40分钟，浸出率96&amp;ndash;98%，但需解决熔融粘结与尾气处理问题；微波辅助焙烧：效率高，220℃低温焙烧8分钟即可实现92.55%浸出率，但规模化受限且设备成本高。未来方向需聚焦低温/中温焙烧改进（如预酸化熟化、添加铁助剂），以降低污染并综合回收有价元素。</abstract><keywords>稀土元素,硫酸化焙烧,工艺研究</keywords></article-meta></front><body/><back><ref-list><ref id="B1" content-type="article"><label>1</label><element-citation publication-type="journal"><p>[1] 张苏江,张立伟,张彦文,尚磊,李建波.国内外稀土矿产资源及其分布概述[J]. 无机盐工业, 2020, 52(1): 9-16.&amp;nbsp;[2] Borst, Anouk M., et al. Adsorption of rare earth elements in regolith-hosted clay deposits[J]. Nature Communications, 2020, 11(1): 1-15.&amp;nbsp;[3]崔建国, 孟志军, 郝肖丽, 高婷, 侯睿恩, 王哲, 张丽. 浓硫酸高温焙烧稀土矿水浸效率因素分析及工艺优化[J]. 稀土, 2018, 4(2): 102-106.&amp;nbsp;[4] 覃波 ,唐建文,邱爽. 恩菲稀土低温焙烧关键技术进展[C]//中国稀土学会2020学术年会暨江西(赣州)稀土资源绿色开发与高效利用大会论文集. 2020:8-8.&amp;nbsp;[5]李超,刘述平,徐凌飞,黄雯孝,梁冠杰,何兰军.高铁稀土精矿硫酸焙烧&amp;mdash;浸出试验[J].有色金属（冶炼部分）,2021(4):36-40&amp;nbsp;[6] 王猛 ,黄小卫,冯宗玉,等. 包头混合型稀土矿冶炼分离过程的绿色工艺进展及趋势[J]. 稀有金属, 2019, 43(11): 1131-1141.&amp;nbsp;[7] 王琦 ,陈月华,任萍,等. 独居石资源综合利用绿色循环工艺[C]//2016全国稀土冶炼与环境保护技术交流会论文集. 2016:100-103.&amp;nbsp;[8]Loren Berry, Vivek Agarwal , Jennifer Galvin, M. Sadegh Safarzadeh. Decomposition of monazite concentrate in sulphuric acid[J]. Canadian Metallurgical Quarterly, 2018,&amp;nbsp;57(4):422-433.&amp;nbsp;[9] 杨英 , 孙树臣, 涂赣峰, 等. 我国氟碳铈矿焙烧分解过程与机理研究进展[J]. 稀土, 2014, 35(4): 98-101.&amp;nbsp;[10]Liu Y. Enhanced rare earth leaching via fluidized bed roasting: Kinetics and industrial validation. Hydrometallurgy 2023.&amp;nbsp;[11] 中国稀土集团. 年处理15万吨稀土精矿流化床焙烧生产线技术报告[R]. 2023.&amp;nbsp;[12] 李解 ,李成元,李保卫,等. 微波加热低品位稀土精矿酸浸实验研究[J]. 稀有金属,2014,38(5):839-845.&amp;nbsp;</p><pub-id pub-id-type="doi"/></element-citation></ref></ref-list></back></article>
