SSSDScientific and Social Sustainable Development3066-89643066-8980Art and Design10.61369/SSSD.2025180034Article00后大学生“躺平”心态干预：辅导员思政教育+ 行为引导双路径研究https://artdesignp.com/journal/SSSD/1/18/10.61369/SSSD.2025180034李劼娴20251182025-11-28随着社会竞争加剧与多元价值观冲击，00后大学生群体中“躺平”心态逐渐显现，表现为学业敷衍、社交退缩、目标缺失等问题，影响其成长成才与高校育人质量。本文基于辅导员一线工作实践，依据《普通高等学校辅导员队伍建设规定》中“思想理论教育、心理健康疏导、网络思政教育”等核心职责要求 [1]，通过案例分析、访谈调研等方法，梳理00后大学生“躺平”心态的具体表现与深层成因，构建“思政教育铸魂+ 行为引导赋能”的双路径干预模型：思政教育聚焦理想信念引领与价值认同塑造，行为引导侧重个性化目标拆解与正向反馈激励。结合2个班级试点实践数据（干预后挂科率下降23%、主动参与实践活动人数提升37%），验证双路径干预的可行性与有效性，为高校辅导员精准应对学生“躺平”问题、落实“立德树人”根本任务提供实操参考。00后大学生,躺平心态,辅导员,思政教育,行为引导,育人路径

[1] 中华人民共和国教育部. 普通高等学校辅导员队伍建设规定[Z].2017.[2] 李猛. 大学生" 躺平" 心态的文化根源及其矫治路径分析[J]. 思想教育研究,2023,39(7):128-133.[3] 王晨. 三全育人背景下大一新生学风建设路径探索[J]. 高校辅导员,2022,15(4):56-60.[4] 教育部. 关于加强高等学校辅导员、班主任队伍建设的意见[Z].2005.[5] 陈静. 症结与疏导：青年群体消极心态探析[J]. 中国青年研究,2023(2):98-104.[6] 刘芳. 自我决定理论视角下大学生" 躺平" 心态的成因与干预[J]. 心理发展与教育,2024,40(1):112-118.[7] 赵刚. 高校辅导员思想政治教育实践创新路径研究[J]. 学校党建与思想教育,2022(18):76-78.[8] 孙悦. 高校辅导员对大学生思想政治教育接受度的影响因素研究[J]. 黑龙江高教研究,2024(3):132-136.[9] 高海.PDCA 理念下朋辈帮扶促进学风建设的探索—— 高校辅导员工作案例[J]. 教育与职业,2023(10):89-93.[10] 张明. 基于SCL-90的大学新生心理健康状况的Meta 分析[J]. 中国健康心理学杂志,2023,31(5):778-782.