TACSTechnology and Application of Computer Science2998-89262998-8934Art and Design10.61369/TACS.2025080056Article数据要素流通中的匿名化再识别风险与法律规制https://artdesignp.com/journal/TACS/2/8/10.61369/TACS.2025080056宁伟东,王博琦,时嘉佐,张羽涵,鲍昱含2025282025-04-28本文旨在探讨数据要素化流通背景下，传统“匿名化”技术所面临的再识别风险及其对现行法律规制体系的挑战。文章首先分析匿名化在数据流通中的法律功能与技术局限，揭示再识别风险的生成机理与具体表现。其次，通过检视我国现行法律框架，指出其存在的“静态认定”与“动态风险”之间的根本矛盾。在此基础上，本文提出应从理念更新与制度重构两个层面予以应对：在理念上，确立“风险控制”为核心、以“场景化评估”为方法的动态安全观；在制度上，构建包含法律定性、标准指引、技术加固与合同约束的协同规制体系，以期在保障数据安全的前提下，有效促进数据要素的合规高效流通。数据要素,匿名化,再识别风险,个人信息保护,动态规制

[1] 孙光林, 凌真诚, 艾永芳. 数据市场化促进数据要素价值释放的理论逻辑、现实困境与优化路径[J/OL]. 西南金融,1-10[2025-12-07].https://link.cnki.net/urlid/51.1587.F.20251125.1309.014.[2] 苏成慧. 信息处理者安全保障义务的体系阐释[J/OL]. 河北法学,2026,(01):120-138[2025-12-07].https://doi.org/10.16494/j.cnki.1002-3933.2026.01.007.[3]Yogi K M ,Chakravarthy A .A novel user centric privacy mechanism in cyber physical system[J].Computers & Security,2025,149104163-104163.DOI:10.1016/J.COSE.2024.104163.[4] 秦倩. 个人信息保护的权利基础探析[J]. 重庆大学学报( 社会科学版),2023,29(04):203-215.[5] 陈姿君. 行政机关采集人脸信息活动的法治因应[J]. 行政法学研究,2023,(03):153-164.[6]Miyaji A ,Watanabe K ,Takano Y , et al.A Privacy-Preserving Distributed Medical Data Integration Security System for Accuracy Assessment of Cancer Screening: Development Study of Novel Data Integration System[J].JMIR Medical Informatics,2022,10(12):e38922-.DOI:10.2196/38922.