WCESTWater Conservancy and ElectricPower Science and Technology2995-43712995-438XArt and Design10.61369/WCEST.2025080017Article基于化学-力学耦合损伤的高拱坝地震响应分析https://artdesignp.com/journal/WCEST/3/8/10.61369/WCEST.2025080017杨景文,王欢2025382025-08-20通过引入孔隙率和损伤参数，构建耦合化学— 力学的混凝土损伤分析模型，同时结合某高拱坝工程，对比分析了不同运行期下的地震响应。计算结果表明：与建成时相比，运行25、50、100年后地震作用下坝顶位移极值向上游分别增加7.43%、15.5%、23.3%，向下游分别增加7.07%、14.3%、19.6%；上游面由于混凝土刚度退化，地震反应剧烈程度减小，峰值拉应力分别下降4.46%、9.75%、17.27%；拱冠梁塑性区范围明显扩大，塑性应变水平增加；说明随着运行年限增加拱坝的抗震安全性是下降的，在实际工程设计中应注重提高坝体上游面混凝土强度和抗渗等性能。化学— 力学耦合,地震响应,高拱坝,损伤

[1] 陈灯红, 胡昊文. 基于随机比例边界有限元法的高混凝土坝地震响应不确定量化分析[J]. 工程力学, 2024. [2] 周维垣, 杨若琼, 剡公瑞. 高拱坝的有限元分析方法和设计判据研究[J]. 水利学报, 1997(8).[3] 潘坚文, 王进廷, 张楚汉. 超强地震作用下拱坝的损伤开裂分析[J]. 水利学报, 2007(2).[4] 邢林生, 聂广明. 混凝土坝坝体溶蚀病害及治理[J]. 水力发电, 2003(11): 60-63.[5]Kuhl D, Bangert F, Meschke G. Coupled chemo-mechanical deterioration of cementitious materials. Part Ⅰ : Modeling[J]. International Journal of Solids and Structures, 2004, 41(1): 15-40.[6]Kuhl D, Bangert F, Meschke G. Coupled chemo-mechanical deterioration of cementitious materials. Part Ⅱ : Numerical methods and simulations[J]. International Journal of Solids and Structures, 2004, 41(1): 41-67.[7]张研, 张子明, 邵建富. 混凝土化学-力学损伤本构模型[J]. 工程力学, 2006, 23(9): 153-156.[8] Nguyen V H, Colina H, Torrenti J M, et al. Chemo-mechanical coupling behaviour of leached concrete: Part I: Experimental results[J]. Nuclear Engineering and Design, 2007, 237(20): 2083-2089.[9] 中华人民共和国住房和城乡建设部. 混凝土结构设计规范: GB 50010-2012[S]. 北京: 中国建筑工业出版社, 2010.[10] Wang J T, Jin F, Zhang C H. Seismic safety of arch dams with aging effects[J]. Science China Technological Sciences, 2011, 54(3): 522-530.