<?xml version="1.1" encoding="utf-8"?>
<article xsi:noNamespaceSchemaLocation="http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.1/xsd/JATS-journalpublishing1-mathml3.xsd" dtd-version="1.1" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">MRP</journal-id><journal-title-group><journal-title>Medical Research and Practice</journal-title></journal-title-group><issn>2993-9690</issn><eissn>2993-9704</eissn><publisher><publisher-name>Art and Design</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.61369/mrp.0372</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Article</subject></subj-group></article-categories><title>低离子凝聚胺技术与卡式微柱凝胶试验在临床 输血检验中的效果评价</title><url>https://artdesignp.com/journal/MRP/1/1/10.61369/mrp.0372</url><author>赵欣</author><pub-date pub-type="publication-year"><year>2023</year></pub-date><volume>1</volume><issue>1</issue><history><date date-type="pub"><published-time>2023-08-20</published-time></date></history><abstract>目的：比较低离子凝聚胺技术与卡式微柱凝胶试验两种临床输血检验技术的应用效果。方法：选取2022年2月至2022 年11月前往我院进行输血检验的患者1300例作为研究对象，将他们按照入院检查的先后顺序分为对照组和研究组，对 照组中的患者采用低离子凝聚胺技术，共有患者750例，研究组中的患者采用卡式微柱凝胶试验，共有患者750例。 分别比较低离子凝聚胺技术与卡式微柱凝胶试验两组中的患者一次性配血成功率、抗体阳性检出率、输血后不良反应 发生率、患者治疗满意度。结果：两组中的患者经过一定时间观察后，经过对比，研究组中的患者一次性配血成功率 为98.00%，参照组中的患者一次性配血成功率为91.07%，两组差异理论上符合统计学规律（P＜0.05）；研究组中 的患者抗体阳性检出率为96.00%，参照组中的患者抗体阳性检出率为72.00%，两组差异理论上符合统计学规律（P ＜0.05）；研究组中的患者输血后不良反应发生率为1.33%。参照组中的患者输血后不良反应发生率为2.00%，两组 差异理论上不符合统计学规律（P＞0.05）；研究组中的患者经过配血后整体满意度为98.00%，对照组中的患者经过 配血后整体满意度为90.00%，两组差异理论上符合统计学规律（P＜0.05）。结论：卡式微柱凝胶试验相较于低离子 凝聚胺技术在配血后患者一次配血成功率、抗体阳性检出率、满意度及患者不良反应发生率方面略有优势 [1]。&amp;nbsp;</abstract><keywords>低离子凝聚胺技术,卡式微柱凝胶试验,输血检验,应用效果,对比</keywords></article-meta></front><body/><back><ref-list><ref id="B1" content-type="article"><label>1</label><element-citation publication-type="journal"><p>[1]王涟漪，吴滔滔．低离子凝聚胺技术与卡式微柱凝胶试验在临床输血检验中的应用效果［J］．中国当代医药，2023,30(03):116-119.[2]何振江．探讨低离子凝聚胺技术与卡式微柱凝胶试验在临床输血检验中的应用效果［J］．检验医学与临床，2022,19(17):2419-2421.[3]宋小彦，马品，王一童．血型实验室中输血检验质量控制方法及输血安全策略分析［J］．河南医学研究，2022,31(2):338-341.[4]张增荣．对比研究两种交叉配血技术在临床输血检验中的应用效果［J］．系统医学，2020,5(4):36-38.[5]张水木，张秀文．低离子凝聚胺开展交叉配血试验在输血检验中的应用效果分析［J］．黑龙江中医药，2021,50(4):209.[6]马程明，吴祁生，于桐桐，等．血液肿瘤患者三例 ABO基因亚型鉴定及基因表达分析［J］．中华医学杂志，2020,100(43):3443-3447.[7]贾中华，陈素花，吴芳，等．吸收放散法排除 AIHA对患者 Rh血型鉴定与抗体筛查的干扰研究［J］．中国输血杂志，2020,33(10):1073-1075.[8]杜春红，隋委伽．达雷妥尤单抗对输血相容性检测的干扰及应对方案［J］．中华医学杂志，2021,101(33):2645-2648.[9]林波．低离子凝聚胺技术在新生 ABO 溶血症患儿输血前交叉配血中的应用价值探究［J］．黑龙江医学，2021,45(21):2327-2328.[10]赵新艳．应用低离子凝聚胺实施交叉配血检验的效果观察［J］．哈尔滨医药，2021,41(5):34-35.[11]游泽林．用低离子聚凝胺技术对接受输血的患者进行交叉配血试验的效果分析［J］．当代医药论丛，2020,18(8):184-185.[12]闫烨，张勤，王丽娜，等．卡式微柱凝胶试验在临床输血检验中的运用效果［J］．新疆医学，2020,50(5):483-485.</p><pub-id pub-id-type="doi"/></element-citation></ref></ref-list></back></article>
