<?xml version="1.1" encoding="utf-8"?>
<article xsi:noNamespaceSchemaLocation="http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.1/xsd/JATS-journalpublishing1-mathml3.xsd" dtd-version="1.1" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">MRP</journal-id><journal-title-group><journal-title>Medical Research and Practice</journal-title></journal-title-group><issn>2993-9690</issn><eissn>2993-9704</eissn><publisher><publisher-name>Art and Design</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.61369/mrp.2761</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Article</subject></subj-group></article-categories><title>高龄产妇的知觉压力在反刍思维与产后抑郁间的中介效应</title><url>https://artdesignp.com/journal/MRP/2/1/10.61369/mrp.2761</url><author>宁雪</author><pub-date pub-type="publication-year"><year>2024</year></pub-date><volume>2</volume><issue>1</issue><history><date date-type="pub"><published-time>2024-01-20</published-time></date></history><abstract>目的 研究高龄产妇的知觉压力在反刍思维与产后抑郁之间的中介效应，旨在揭示高龄产妇心理问题形成的机制，并为干预和支持策略提供理论依据，以改善高龄产妇的心理健康。方法 选取2021年7月至2023年7月在我院产科产检并分娩的年龄在35岁及以上的60例孕产妇为研究对象。于产后1~2月内通过访谈、问卷调查等方式收集高龄孕妇的相关数据，包括基本信息、知觉压力、反刍思维和产后抑郁等。本研究采用结构方程模型（SEM）来分析知觉压力、反刍思维和产后抑郁之间的关系以及其中介效应关系。使用 SPSS、AMOS等软件进行数据分析。结果 高龄产妇的知觉压力分值为（25.39&amp;plusmn;5.94）分，反刍思维分值为（40.16&amp;plusmn;8.28）分，产后抑郁分值为（9.25&amp;plusmn;1.55）分。不同家庭关系、不同家庭月收入以及发生母婴分离的高龄产妇在知觉压力、反刍思维和产后抑郁方面存在显著差异（P&amp;lt;0.05）。相关性分析显示，高龄产妇的知觉压力与反刍思维、产后抑郁呈正相关（P&amp;lt;0.05），且高龄产妇的反刍思维与产后抑郁之间也存在正相关关系（P&amp;lt;0.05）。通过中介效应分析发现，知觉压力对反刍思维的直接作用值为0.485，对产后抑郁的直接作用值为0.400。而反刍思维对产后抑郁的直接作用值为0.543。知觉压力通过反刍思维对产后抑郁的间接作用值为0.251，占总效应的38.56%。结论 高龄产妇的知觉压力、反刍思维和产后抑郁之间存在相关性，缓解产妇的知觉压力可以降低反刍思维，从而减少产后抑郁的发生。</abstract><keywords>反刍思维，产后抑郁，中介效应</keywords></article-meta></front><body/><back><ref-list><ref id="B1" content-type="article"><label>1</label><element-citation publication-type="journal"><p>[1]Yim IS,Tanner Stapleton LR,Guardino CM，et al. Biological andpsychosocial predictors of po-stpartum depression：systematic review and call for integration［J］..AnnuRev Clin Psychol，2015，11(1):9-137.
[2]刘璐，姬栋岩．高龄产妇产后抑郁及护理干预措施研究进展［J］．护理研究，2019,33(2):269-272.
[3]Liu W,Wu X,Gao Y,et al. A longitudinal study of perinatal depression and the risk role of cognitive fu-sion and perceived stress on postpartum depression［J］.J ClinNurs,2023,32(5-6):799-811.
[4]刘传勇，侯瑞等童年期创伤与知觉压力对青少年焦虑性抑郁障碍的影响［J］．中国儿童保健杂志，2022,30(10):1068-1072,1077.
[5]戴红霞．系统化护理对产妇压力和婴儿喂养方式干预效果研究［J］．护理管理杂志，2015,15(2):77-79.
[6]高雅琴，李玉红等，.心理韧性在产妇反刍思维与产后抑郁间的中介效应［J］．解放军护理杂志，2020,37(7):11-14,19.
[7]Denis A, Luminet O. Cognitive factors and post-partum depression: what is the influence of general personality traits,rumination, maternal self-esteem, and alexithymia［J］．Clin Psychol Psychother,2018，25（2):359-367.
[8]Joormann J,Dkane M,Gotlib IH. Adaptive and maladaptive components of rumination diagnostic s-pecificity and relation to depressive biases［J］．BehavTher,2006,37(3):269-280.</p><pub-id pub-id-type="doi"/></element-citation></ref></ref-list></back></article>
